Transaction

j"19HxigV4QyBv3tHpQVcUEQyq1pzZVdoAutMÏ=**Evidencia y ley** Craig Wright 12/04/2019 https://medium.com/@craig_10243/evidence-and-law-f8f10001efa5 Es gracioso, los cypherpunks quieren demostrar que el código es una ley. En parte, piensan que pueden arrinconarme. Piensan que pueden apoyar su afirmación haciéndome firmar algo públicamente. Como tales, tienen un plan completo sobre las llaves y cómo se adapta a su propósito. Poco entienden, la ley funciona de manera diferente. Lo importante a entender es: la ley es la ley. El código (programas y algoritmos) en cualquier forma es meramente evidencia. Bitcoin fue diseñado para funcionar dentro de un marco de ley común. Estudié derecho hasta un punto en el que completé mi maestría en derecho comercial internacional de la Universidad de Northumbria, Reino Unido en 2008. En ese momento, todavía no era abogado en ningún sentido. Soy miembro de la Society of Legal Scholars ahora, y he enseñado leyes en el pasado. Posteriormente a mi Maestría en Derecho (2012), realicé la formación para ser abogado y la formación para ser abogado, aunque nunca completé la experiencia práctica ni trabajé como tal. Ahora estoy haciendo mi doctorado en derecho. Verá, la propiedad de la clave no es prueba de nada más que la posesión de una clave. El llamado a tener un precedente basado o derivado de o desde una firma clave es peligroso por decir lo menos, y cualquier juez competente no basaría la ley en tal base. No estamos hablando de una firma digital registrada, e incluso si, no hay tal cosa como el no repudio. Lo he dicho tantas veces antes. Es un aspecto clave de la ley, sin importar lo que alguien diga: una persona siempre tiene la oportunidad de repudiar. No cubriré todos los detalles aquí, ya que realmente se trata de la ley de evidencia y entra en más detalles de lo que mi publicación debería. Y no es así como funciona Bitcoin. No tiene una clave asociada con una identidad en el formato que utiliza algo como PGP. Aunque algunas personas han usado sistemas tontos de una sola llave en Bitcoin, está en contra del diseño del sistema. Bitcoin fue desarrollado de una manera que usa claves una vez y solo una vez. Es increíblemente irónico que la gente piense que Bitcoin tiene que ver con el anonimato. No detendría a las personas que intentan esconderse detrás de TOR, pero ese no es el propósito de Bitcoin. Bitcoin nació con un pago con tarjeta de crédito. Los registros del mismo pago deben ser guardados por el sistema bancario durante 25 años. No ha sido tan largo Más importante aún, reclamé los gastos de mi impuesto en el año fiscal 2008/2009. Verá, la compra de un dominio en agosto de 2008 está dentro del año fiscal australiano, pero fui auditada, lo que terminó por ir a los tribunales. Utilicé AnonymousSpeech.com durante muchos años y mantuve copias del software SecureAnonymousSurfing. Comencé a usarlo cuando estaba investigando violaciones de programas maliciosos y violaciones de derechos de autor de igual a igual. Me permitió rastrear y analizar a las personas que violan las licencias de software y las licencias de medios y esas personas que estaban atacando a mis clientes, es decir, los delincuentes cibernéticos. Utilicé el servicio para evitar que los ciberdelincuentes pudieran descubrir quién era realmente. Esta es la fuente de Vistomail y el registro del dominio bitcoin.org. Lo que aún no te das cuenta es que usé mi tarjeta de crédito. Sí, por muy loco que pueda parecerle, usé mi tarjeta de crédito para comprar servicios anónimos. Incluso lo reclamé en mi impuesto. Tuve una discusión con la oficina de impuestos en Australia acerca de reclamarlo. Es gracioso, las personas que descuentan la ley entienden muy poco sobre esto y las reglas de la evidencia. Bueno, con una serie de casos judiciales a punto de comenzar, usted va a descubrir algo de la historia de Bitcoin. Tenía un saldo de cuenta flotante en el sistema AnonymousSpeech.com. Lo que la gente no se da cuenta es que el dominio está registrado en un sitio anónimo con enlaces para registrarse en Suiza, pero cuando lo hice, el dominio solo se podía registrar mediante transferencia bancaria o tarjeta Visa. El sitio ahora acepta pagos en bitcoin, pero no lo hizo en aquel entonces, porque Bitcoin no había existido todavía. Tal es la máxima ironía de todo esto: Bitcoin nunca fue anónimo. Se pagó por usar una tarjeta de crédito. El dominio utilizado se pagó con una cuenta que tenía dinero transferido de la red de tarjetas de crédito con KYC completo y todos los requisitos de registro del sistema bancario moderno. No se preocupe, la oficina de impuestos me ha auditado tantas veces que nada de eso podría perderse. Y este es mío. A diferencia de muchas de las otras cosas que han ocurrido en las compañías que he creado, es algo que hice personalmente. Cuando un grupo de cobardes decidieron hacerme un dox en diciembre de 2015, primero deberían haber verificado sus hechos. Me mudé al Reino Unido en octubre de 2015. El video que hice en el que hablé sobre la integridad de Turing de Bitcoin se realizó desde el Soho en Londres. Hay una razón por la que hicieron arreglos para que un grupo de medios de comunicación esperaran fuera de una casa en la que ya no vivía, no hicieron su tarea y no les importó. El plan era detenerme. Para detener el escalado de Bitcoin e intentar tomar lo que es Bitcoin y romperlo y crear una drug coin. Tal es todo el propósito de Lightning. Lightning Network es un sistema diseñado para permitir que los delincuentes compren drogas y otros materiales y registros ilícitos que se pierden, pero que aún se deciden por Bitcoin de manera que puedan evitar las reglas contra el lavado de dinero. **Discuta todo lo que quiera sobre la naturaleza de la evidencia, pero hay un punto simple que puedo probar categóricamente: La fuente de los fondos que se usó para pagar el registro del dominio de bitcoin.org en AnonymousSpeech.com se derivó de mi tarjeta de crédito. Más importante aún, los mismos registros permanecen actuales y válidos.** Hay un único propósito de todas las monedas de imitación como Monero. Es la razón principal por la que el BTC cambió de ser Bitcoin a un experimento de laboratorio diseñado para evitar la ley, uno que sigue fallando. Te dije que tuvieras cuidado con lo que querías y con lo que deseabas, porque lo conseguirás. Soy la persona detrás del apodo Satoshi Nakamoto, y como resultado de todos los trolls y enemigos, voy a proporcionar evidencia. No de una manera que harían los cobardes anónimos. Voy a utilizar los tribunales y la ley. Bienvenido a la ley. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Evidence and law Craig Wright 12/04/2019 https://medium.com/@craig_10243/evidence-and-law-f8f10001efa5 It’s funny, the cypherpunks want to demonstrate that code is law. In part, they think they can back me into a corner. They think that they can support their assertion by making me sign something publicly. As such, they have a whole plan about keys and how it suits their purpose. Little do they understand, law works differently. The important thing to understand is: law is law. Code (programs and algorithms) in any form is merely evidence. Bitcoin was designed to work within a common-law framework. I studied law to a point where I completed my master’s degree in international commercial law from Northumbria University, UK in 2008. At that point, I was still not a lawyer in any sense. I’m a member of the Society of Legal Scholars now, and I have taught law in the past. Subsequent to my Masters of Law (2012), I did training to be a barrister and training to be a solicitor, although I never completed the practical experience or worked as one. I’m now doing my doctor in law. You see, ownership of the key is not proof of anything other than the possession of a key. The call to have a precedent based or derived on or from a key signing is dangerous to say the least, and any competent judge would not base law on such basis. We are not talking about a registered digital signature, and even if, there is no such thing as non-repudiation. I have said so many many times before. It is a key aspect of law, no matter what someone claims: an individual always has the opportunity to repudiate. I won’t cover all the details of it here as it is really about evidence law and goes into far more detail than my post shall. And it is not how Bitcoin works. You don’t have a key that is associated with an identity in the format that something like PGP uses. Although some people have used foolish single-key systems in Bitcoin, it is against the design of the system. Bitcoin was developed in a manner that uses keys once and only once. It is incredibly ironic that people think Bitcoin is in any way about anonymity. I wouldn’t stop people trying to hide behind TOR, but such is not the purpose of Bitcoin. Bitcoin was birthed using a credit card payment. The records of the same payment are required to be kept by the banking system for 25 years. It hasn’t been that long. More importantly, I claimed the expenses on my tax in the 2008/2009 tax year. You see, a domain purchase in August 2008 is within the Australian tax year, but I was audited, which ended up going to court. I used AnonymousSpeech.com for many years, and held copies of the SecureAnonymousSurfing software. I started using it when I was investigating malware breaches and peer-to-peer copyright violations. It enabled me to track and analyse people breaching software licenses and media licenses and such people who were attacking my clients, that is, cyber criminals. I used the service as it stopped the cyber criminals from being able to find out who I really was. This is the source of Vistomail and the registration of the domain bitcoin.org. What you don’t realise yet is that I used my credit card. Yes, as crazy as it might seem to you, I used my credit card to purchase anonymous services. I even claimed it on my tax. I had an argument with the tax office in Australia about claiming it. It’s funny, people who discount law understand so little about it and the rules of evidence. Well, with a number of court cases about to start, you are going to find out some of the history of Bitcoin. I had a floating account balance on the AnonymousSpeech.com system. What people don’t realise is that the domain is registered on an anonymous site with links to registration in Switzerland, but when I did so, the domain could only be registered using a bank transfer or Visa card. The site now takes bitcoin, but it didn’t back then because Bitcoin hadn’t existed yet. Such is the ultimate irony to all of it: Bitcoin was never anonymous. It was paid for using a credit card. The domain used was paid for with an account that had money transferred from the credit card network with full KYC and all the logging requirements of the modern banking system. Don’t worry, the tax office has audited me so many times that none of it could ever be lost. And this one is mine. Unlike many of the other things that have occurred in the companies that I have created, it is something I did personally. When a bunch of cowards decided to dox me in December 2015, they should have checked their facts first. I moved to the UK in October 2015. The video I did where I talked about the Turing completeness of Bitcoin was conducted from Soho in London. There’s a reason why they arranged for a bunch of media shills to wait outside a house I was no longer living in, they didn’t do their homework and didn’t care. The plan was to stop me. To stop scaling Bitcoin and to try and take what Bitcoin is and break it and create a drug coin. Such is the entire purpose of Lightning. The Lightning Network is a system designed to allow criminals to purchase drugs and other illicit material and records being lost but still settling on Bitcoin in such a way that they can avoid anti-money laundering rules. Argue all you want about the nature of evidence, but there is one simple point I can categorically prove: The source of the funds that went to pay for the bitcoin.org domain registration on AnonymousSpeech.com derived from my credit card. More importantly, the same records remain current and valid. There is one sole purpose of all the copycat coins like Monero. It is the entire reason that BTC changed from being Bitcoin into some lab experiment designed to avoid law?—?one that is still failing. I told you to be careful in what you wanted and what you wished for, because you’re going to get it. I am the person behind the moniker Satoshi Nakamoto, and as a result of all the trolls and haters, I’m going to provide evidence. Not in a way that anonymous cowards would do. I’m going to use courts and law. Welcome to law. _____________________________________________________ Textos guardados en la blockchain de BSV, para evitar que puedan ser eliminados o manipulados. traducidos de distintos articulos originales: ____________________________________________________________ Bitcoin and me (Hal Finney) March 19, 2013, https://www.bitpaste.app/tx/3c2c260b60d6959d4654520dab868279dc3d84ffadf168403aa723c2b5110f28 Si hubiera sabido lo que estábamos empezando. Publicado el 20 de septiembre de 2017 Ray Dillinger https://www.bitpaste.app/tx/028b2d8183d8bcf4662974dbe1c7eadf5c4700b339c3429e8aaae77256382cbe Satoshi Nakamoto era extraño, paranoico y mandón, dice el desarrollador de bitcoin que intercambió cientos de correos electrónicos con el misterioso creador. Zoë Bernard 30 de mayo de 2018, Confesiones de Laszlo Hanyecz (Colaborador de Satoshi y quien compró 2 pizzas el 22 de Mayo del 2010, por 10.000 bitcoins) https://www.bitpaste.app/tx/262f830469661f82c52800c09ca303fdc9fa440e5a03d0b59cecec6e53cf2643 SATOSHI ESTÁ MUERTO - LARGA VIDA A SATOSHI - EL LÍDER DEL EQUIPO SALE Craig Wright acaba de destacarse como el líder del equipo Satoshi Nakamoto. 02 de mayo de 2016 Publicado por Ian Grigg https://www.bitpaste.app/tx/0d744cc051a7a86727a837dcd4a983723ac6c159e6d332b40143c661c3d06935 Cómo conocí a Satoshi Jon matonis 2 de mayo de 2016 https://www.bitpaste.app/tx/b697a4561adbcf6b00bc5fe743e71c7e0663bc36b62d41ae4fbe086bbc194e04 ¿Es él Satoshi o es mi hermano? Danni-D (Entrenadora físico y nutricional, hermana de Craig Wright) 13 de agosto de 2018 https://www.bitpaste.app/tx/47335b9cb496278c05ab490a8e60e3be8aafd1b91d390e29babe9039bb4a2256 Cuidado con lo que deseas… (Primera parte) por Craig Wright Feb 8, 2019 https://www.bitpaste.app/tx/3270184f89d63ccea712384dadbfcfdcd06b78f73b85140a3ec496feba202eda La historia de Bitcoin, continuación... (Segunda parte) Por Craig Wright El 9 de Feb. 2019 https://www.bitpaste.app/tx/442e174e4a817b0271b6a62a33d24a155a17ed37e0bb29ec6c3a5ad89648a13e Teoría del origen del Bitcoin. (Telegrams channels 2019 04 01) https://www.bitpaste.app/tx/35ae67fbb5aaa2a548b694554d31c41792c3838151d1fddf3b158c1bedb21c16 ____________________________________________ Craig Wright TELEGRAM CHANNELS: Craig Wright - Satoshi Nakamoto? https://t.me/joinchat/AAAAAEbFuqsykt-sLEzD2g Craig Wright Academic https://t.me/Craig_Wright_Academic Craig Wright Interviews https://t.me/CSWInterviews Craig Wright Interviews Video https://t.me/CSW_Interviews Craig Wright Business https://t.me/CSW_Business Craig Wright Ideology https://t.me/Craig_Wright_Ideology ____________________________________________ Ramon Quesada Telegram Channels: https://t.me/RamonQuesadaNews (News) https://t.me/RamonQuesada_EN (English) https://t.me/RamonQuesada (Redes sociales, etc) https://t.me/RamonQuesadaChannels (Channels) text/markdownUTF-8)Evidencia y ley. Craig Wright 12/04/2019
| Çã
$&zرÌ?èÚlØQ:š‚ó-Æò[@ⴎ9·ðbitpastembtip"1N2NwU56nxqywxLKc6YMF1ceypAiCRXjVQ